Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de waardevermindering door de inbraakschade niet indicatief is voor de mate waarin de auto is gebruikt. Gelet op het ontbreken van gebruikssporen is de auto na de vervaarding dus niet of nauwelijks gebruikt. Het is een nieuwe auto en de naheffing is terecht. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).
X bv koopt in juli 2015 een BMW3 Gran Turismo 318d Essential van een in Nederland gevestigd bedrijf voor € 27.769 (inclusief btw). De factuur vermeldt dat de km-stand 3 is en dat de auto is beschadigd door diefstal. Bij een diefstal in mei 2014 is namelijk het navigatiesysteem uit de auto gestolen. De auto krijgt later in Duitsland een kenteken en in augustus 2015 doet X bv BPM-aangifte in Nederland. De km-stand is dan 72. Volgens de aangifte is sprake van een gebruikte auto. De inspecteur legt een naheffingsaanslag op, omdat het een nieuwe auto zou zijn. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant is het echter een gebruikte auto, aangezien de staat van de auto minder is dan van een ‘echte’ nieuwe auto. Er is namelijk inbraakschade en een niet geringe waardevermindering, gelet op de aankoopprijs en de catalogusprijs van € 35.992 (vgl. Hof Arnhem-Leeuwarden 10 juli 2012, nr. 11/00666, V-N Vandaag 2012/1991). De inspecteur gaat in hoger beroep.
Hof 's-Hertogenbosch (V-N Vandaag 2019/591) oordeelt dat de waardevermindering door de inbraakschade niet indicatief is voor de mate waarin de auto is gebruikt. Gelet op het ontbreken van gebruikssporen is de auto na de vervaarding dus niet of nauwelijks gebruikt. Het is een nieuwe auto en de naheffing is terecht. Het beroep van de inspecteur is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd, met uitzondering van de veroordeling van de minister tot vergoeding van de immateriële schade tot € 500. De minister moet daarom ook de proceskostenvergoeding in eerste aanleg en het griffierecht aan X bv vergoeden.
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 Wet RO).
Wetsartikelen:
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hoge Raad
Editie: 29 oktober