A houdt de aandelen in belanghebbende, het naar Nederlands recht opgerichte X bv. X bv heeft diverse financiële verhoudingen met A. In maart 2000 emigreert A naar Portugal. Ook na de emigratie van A blijft X bv VPB-aangiften indienen als binnenlands belastingplichtige. In geschil is of X bv op basis van het belastingverdrag met Portugal in 2012 - 2014 belastingplichtig is in Nederland. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de plaats van de werkelijke leiding van X bv in Portugal is gelegen. Het hof verwijst daarbij naar de procedure van A, de dga van X bv. Volgens het hof is X bv dan ook inwoner van Portugal op grond van art. 4 Verdrag NL - P. De VPB-aanslagen 2012 - 2014 zijn terecht vernietigd. De staatssecretaris gaat in cassatie. Hij stelt dat X bv in Portugal niet als rechtspersoon wordt erkend omdat zij haar rechtsvorm niet heeft aangepast naar Portugees recht.
Advocaat-Generaal Wattel concludeert dat het niet van belang is of Portugal X bv als rechtspersoon erkent. Op grond van het Portugese belastingrecht is de plaats van de feitelijke leiding beslissend voor het fiscale inwonerschap van rechtspersonen. Dit blijkt uit de geciteerde Portugese wettekst. X bv moet dan ook als inwoner van Portugal worden aangemerkt. De A-G adviseert de Hoge Raad om het cassatieberoep ongegrond te verklaren.
Wetsartikelen:
Wet op de vennootschapsbelasting 1969 2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Vennootschapsbelasting, Internationaal belastingrecht
Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Editie: 15 maart