Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv geen partij is bij de vaststellingsovereenkomst, zodat de afstand van rechtsmiddelen haar niet kan worden tegengeworpen. Later heeft zij echter wel met het compromis ingestemd.
A is belastingadviseur en is bestuurder/50% aandeelhouder van C bv, die op haar beurt alle aandelen houdt in X bv (belanghebbende). Diverse klanten van A maken gebruik van een renteconstructie. Hiertoe wordt bij X bv een hoogrentende lening ter financiering van de eigen woning afgesloten, terwijl daarnaast geld tegen een lagere rente van een bank/verzekeraar wordt geleend om dit af te storten bij X bv. Vanaf 2007 wordt deze constructie actief door de Belastingdienst bestreden. Ter beëindiging van de beroepsprocedures van een groot aantal klanten en zijn bv’s sluit A in 2013 een vaststellingsovereenkomst, inhoudende dat € 425.000 aan de Belastingdienst zal worden betaald. Hiertoe wordt aan X bv op de voet van art. 64 AWR een voor de VPB niet-aftrekbare BTW-naheffingsaanslag opgelegd. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is het bezwaar ten onrechte wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard en deze wijst de zaak terug (zie V-N 2019/37.21).
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv geen partij bij de vaststellingsovereenkomst is, zodat de afstand van rechtsmiddelen haar niet kan worden tegengeworpen. Haar bezwaar is ontvankelijk. X bv stelt vergeefs dat zij niet heeft ingestemd met de aanslag. De inspecteur mocht ervan uitgaan dat A mede handelde als directeur van X bv. Bovendien ging het mede over haar klanten en heeft zij de aanslag daadwerkelijk betaald. De hoogte van een materiële belastingschuld kan worden vastgesteld door middel van een compromis. De aanslag is conform het compromis opgelegd, zodat wordt voldaan aan de eis dat de formalisering niet leidt tot een lagere schuld (art. 64 lid 2 AWR). Het beroep van X bv is ongegrond. Vanwege het overschrijden van de redelijke termijn krijgt X bv een (aanvullende) schadevergoeding van € 1500.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 64
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 12 oktober
Focus: Focus
Carrousel: Carrousel