Staatssecretaris Snel van Financiën wil meewerken aan een openbare technische briefing over de huidige rulingpraktijk. Het ligt minder voor de hand om medewerkers van de Belastingdienst die belast zijn met de uitvoering te laten spreken over beleid dat nog moet worden ingevoerd (V-N 2018/62.6). Dat schrijft de staatssecretaris in een brief aan de Tweede Kamer.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het herzieningsverzoek te laat is voor zover het niet op de boeten betrekking heeft. Voor zover het wel de boeten betreft, is het verzoek weliswaar ontvankelijk maar treft het geen doel.

Hof Amsterdam stemt in met het oordeel van de rechtbank dat de gemeente het bezwaar van X tegen de dagtoeristenbelasting terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Dit omdat X niet belastingplichtig is voor deze belasting. De rechtbank had het beroep van X echter ongegrond moeten verklaren in plaats van niet-ontvankelijk. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch is het met de rechtbank eens dat X bv geen recht heeft op aftrek van voorbelasting voor zover de uitgaven niet zijn gedekt door facturen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt in navolging van de rechtbank dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van de woning van X aannemelijk heeft gemaakt. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Den Haag is met de rechtbank van oordeel dat de WOZ-waarde van de woning van X niet te hoog is vastgesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de brief van X van 4 april 2016 – gelet op de bewoordingen ‘bezwaar’ en ‘voor beroep vatbare beschikking’ – terecht heeft aangemerkt als bezwaarschrift. De brief van de inspecteur van 6 mei 2016 moet aangemerkt worden als een uitspraak op bezwaar als bedoeld in art. 7:12 lid 1 Awb. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO).

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat er sprake is van onzakelijke leningen. Er is namelijk geen sprake van een ‘at arm’s length’-rente en de fiscale resultaten en het eigen vermogen van de gelieerde vennootschap zijn negatief.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het begrip ‘niet te voorziene omstandigheden’ in de zin van art. 7 lid 4 Richtlijn 2008/118/EG ziet op abnormale en onvoorzienbare omstandigheden die zich hebben voorgedaan buiten toedoen van degene die zich erop beroept.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de kwalificatie van een voucher als ‘voucher voor enkelvoudig gebruik’ uitsluitend afhangt van de in art. 30 bis sub 2 EG-richtlijn 2006/112 gestelde voorwaarden.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het veilen van in onderpand gegeven goederen door een kredietverlener niet bijkomend is ten opzichte van de hoofdprestatie, het verlenen van krediet. Voor de BTW delen de veilingsactiviteiten dan ook niet het fiscale lot van deze hoofdprestatie.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het gebruik van elektriciteit voor de aandrijving van machines die worden ingezet voor de verwerking van uit een steengroeve gewonnen kalksteen niet wordt aangemerkt als gebruik van elektriciteit voor mineralogische procedés.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België EU-ambtenaar GI ten onrechte onderwerpt aan het Belgische socialezekerheidsstelsel voor zijn activiteiten als docent. België moet volgens het Hof van Justitie EU bij de inrichting van het socialezekerheidsstelsel het EU-recht eerbiedigen.

In de derde fiscale beleids- en uitvoeringsagenda kondigt staatssecretaris Van Rij van Financiën, naast de bekendmaking van de voorlopige inhoud van het Pakket Belastingplan 2025, een aantal zelfstandige wetsvoorstellen aan. Dit zijn wetsvoorstellen die niet in het Pakket Belastingplan 2025 worden opgenomen. Van Rij geeft aan wanneer de Tweede Kamer de wetsvoorstellen kan verwachten en wat de beoogde inwerkingtredingsdatum is.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft de derde Fiscale Beleids- en Uitvoeringsagenda naar de Tweede Kamer gestuurd. De voorlopige inhoud van het Pakket Belastingplan 2025 is bekendgemaakt. Het pakket Belastingplan 2025 bevat 7 wetsvoorstellen: Belastingplan 2025, Overige Fiscale Maatregelen 2025, Belastingplan BES 2025, wetsvoorstel Wetgeving compensatie onterechte afwijzing MSNP, wetsvoorstel ambtshalve aanslagen, wetsvoorstel fiscale bedrijfsovergangsfaciliteiten 2025 en wetsvoorstel Wet aanscherping CO2-heffing industrie.

Minister Van Weyenberg van Financiën en minister Yeşilgöz-Zegerius van Justitie en Veiligheid hebben de Tweede Kamer laten weten door te willen gaan met het verbod op contante betalingen boven € 3000. Dit verbod maakt onderdeel uit van het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen (V-N 2022/54.27) dat eerder controversieel is verklaard door de Tweede Kamer.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de pensioenen op basis van de tijdsevenredige methode niet te hoog zijn belast. Beslissend is de verhouding van de diensttijd in Nederland ten opzichte van de totale diensttijd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Advocaat-generaal Medina concludeert dat het algemene VPB-stelsel het juiste referentiestelsel is en dus niet de CFC-regels. De CFC-regels kunnen niet worden losgemaakt van het algemene VPB-stelsel, aangezien zij een integrerend onderdeel van en een aanvulling op dit stelsel vormen.