Het gebruik van elektronische communicatiemiddelen bij algemene vergaderingen van privaatrechtelijke rechtspersonen wordt gefaciliteerd en genormeerd. Dat staat in een wetsvoorstel dat minister Weerwind voor Rechtsbescherming heeft ingediend bij de Tweede Kamer.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat ongeoorloofde verstrekking van of ongeoorloofde toegang tot persoonsgegevens op zich niet volstaat om aan te nemen dat de getroffen technische en organisatorische maatregelen niet ‘passend’ zijn in de zin van artt. 24 en 32 AVG.

Staatssecretaris De Vries van Toeslagen informeert de Tweede Kamer uitgebreid over de stand van zaken bij de Dienst Toeslagen. Zij informeert de Kamer over koopkrachtpakket en de communicatie hierover met toeslaggerechtigden. De stand van zaken omtrent de dienstverlening, risicomodellen en enkele andere onderwerpen, waaronder de afhandeltermijn van bezwaren en het begrip toeslagenpartner, komen ook aan bod.

Hof Den Haag oordeelt dat de inbrengvrijstelling voor de overdrachtsbelasting niet van toepassing is. Er is niet voldaan aan de voorwaarde dat in verband met de overdracht aandelen zijn toegekend. Q heeft de onroerende zaak immers verkocht aan X bv.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de kasadministratie niet goed controleerbaar is. Zo is omzet geboekt op een niet bestaande datum en is er een groot verschil tussen de geboekte omzetten en de bevindingen tijdens de waarnemingen ter plaatse.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur niet overtuigend aantoont dat X bv (voorwaardelijk) opzettelijk de BTW die op aangifte moet worden voldaan niet heeft betaald.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de vrijstelling van overdrachtsbelasting voor de verdeling van de gemeenschap niet van toepassing is. Na het verwerven van een economische gerechtigdheid van 25%, heeft X een totaal belang van 75%.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het verlaagde overdrachtsbelastingtarief niet van toepassing is bij de aankoop van een voor sloop bestemde en vervolgens nog te realiseren woning.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat het pro forma hoger beroepschrift op 15 januari 2018 per fax is verstuurd, waardoor het hoger beroep niet-ontvankelijk is.

Hof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank waarin is vastgesteld dat de inspecteur bij de aanslagregeling kon uitgaan van de ingediende aangifte. Het feit dat op dat moment een onderzoek liep naar het aangiftegedrag van de gemachtigde en dat ook gevolgen kon hebben voor de aangifte van X was nog niet bekend bij de inspecteur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Nederlandse woning van X niet als zijn eigen woning kan worden aangemerkt. X woont in Luxemburg en is geen kwalificerende buitenlandse belastingplichtige en geen partner van zijn vrouw, die in de Nederlandse woning woont.

Advocaat-generaal Wattel stelt cassatie in het belang der wet voor. Volgens de A-G had het hof het rechtsmiddelgebruik van X BV niet-ontvankelijk moeten verklaren wegens gebrek aan procesbelang. Verder is het volgens de A-G wel mogelijk om de drie in 2018/2019 verkochte onroerende zaken per ultimo boekjaar 2017 op de WEV te waarderen.

Een belastingplichtige die vóór 1 januari 2023 is geremigreerd naar Nederland, heeft geen recht op een verhoging van het maximumbedrag als bedoeld in art. 4.14c lid 1 Wet IB 2001 tot het bedrag van zijn schulden op het moment van remigratie. Dat is het standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang.

Het arrest van 18 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1054, V-N 2023/37.12, dat betrekking heeft op de BOR geldt ook voor de toepassing van de DSR-ab. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang en de Kennisgroep successiewet.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat inmiddels uitspraak op bezwaar is gedaan, zodat het beroep voor zover het ziet op het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk is. X krijgt wel de maximale dwangsom wegens het niet tijdig beslissen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het pensioen terecht heeft aangemerkt als inkomsten uit vroegere arbeid waardoor belanghebbende geen recht heeft op de arbeidskorting.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van een objectieve voordeelsverwachting. X' standpunt dat objectief voordeel te verwachten is en dat de verliezen zullen worden ingelopen, wordt niet met relevante objectieve stukken gestaafd.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de door X ontvangen ZW-uitkering tot zijn arbeidsinkomen dient te worden gerekend. Dat X voorafgaand aan de ZW-uitkering een WW-uitkering ontving, doet hieraan niet af.

Hof Den Haag oordeelt dat er geen aanleiding is om de bevindingen van het onderzoek buiten beschouwing te laten. De inspecteur was bevoegd om eerst een derdenonderzoek bij Stichting X over een IB-gift in te stellen en de bevindingen daarvan was een geldige reden om bij haarzelf een ANBI-onderzoek in te stellen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat het een onzakelijke lening was, die X in zijn hoedanigheid van enig aandeelhouder aan de BV had verstrekt.