Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bestuurders van X uit hoofde van hun dienstbetrekking bij de holdings werkzaamheden verrichten voor X. Omdat tevens aan de zakelijkheidstoets wordt voldaan, kan X de doorbetaaldloonregeling toepassen.
X exploiteert een energiebedrijf. A, B en C houden ieder via hun eigen holding 5% van de aandelen. De overige aandelen worden gehouden door drie buitenlandse aandeelhouders. A, B en C zijn statutair bestuurder van X. Zij sluiten ieder afzonderlijk een schriftelijke arbeidsovereenkomst met hun holdings en worden, na een daartoe strekkend verzoek, verplicht verzekerd verklaard voor de werknemersverzekeringen. In 2018 vindt een overleg plaats tussen de adviseur van X en de inspecteur. De inspecteur neemt naar aanleiding van dit overleg het standpunt in dat X de ‘doorbetaaldloonregeling’ (art. 32d Wet LB 1964) niet kan toepassen. Volgens de inspecteur verrichten de bestuurders niet uit hoofde van hun dienstbetrekking bij de holdings werkzaamheden bij X, maar heeft X hen rechtstreeks aangetrokken als statutair bestuurder. De houdstervennootschappen hebben volgens de inspecteur geen reële betekenis en er wordt ook niet voldaan aan de zakelijkheidstoets. X is het daar niet mee eens.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de bestuurders van X uit hoofde van hun dienstbetrekking bij de holdings werkzaamheden verrichten voor X als bedoeld in art. 32d lid 1 onderdeel a Wet LB 1964. De rechtbank wijst daarbij op de wetsgeschiedenis, het samenstel van civielrechtelijke overeenkomsten, de bedoeling van partijen en de wijze waarop uitvoering is gegeven aan die overeenkomsten. De rechtbank volgt de inspecteur niet in zijn stelling dat de holdings geen reële betekenis hebben en dat aan de (fictieve) dienstbetrekking bij X meer gewicht moet worden toegekend en die dienstbetrekking als ‘hoofddienstbetrekking’ moet worden aangemerkt. Omdat tevens aan de zakelijkheidstoets wordt voldaan, kan X de doorbetaaldloonregeling toepassen.
Lees ook het thema Gebruikelijk loon.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 32d
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Loonbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 26 april
Focus: Focus
Carrousel: Carrousel