Het als belast verzamelinkomen aanmerken van een verhoging van de arbeidsongeschiktheidsuitkering leidt tot een individuele en buitensporige last, omdat daardoor allerlei financiële tegemoetkomingen verminderen. Het hof laat de verhoging onbelast.

Belanghebbende (X) is alleenstaand en volledig arbeidsongeschikt. Hij heeft psychische problemen en krijgt hulp bij zijn persoonlijke verzorging. Vanwege die zorg ontvangt hij een verhoging van zijn WIA-uitkering. De gehele WIA-uitkering, inclusief verhoging, wordt belast als loon uit vroegere dienstbetrekking. Daarmee vormt de verhoging een onderdeel van het verzamelinkomen. Dat veroorzaakt op zijn beurt het verminderen van de huurtoeslag, vervallen van de kwijtschelding gemeentebelastingen, etc. De bruto-verhoging van € 5.228 verdampt daardoor tot een bedrag van 247.

In hoger beroep oordeelt Hof Arnhem-Leeuwarden dat sprake is van een individuele en buitensporige last, die niet voor alle rechthebbenden op de bedoelde verhoging geldt, welke om rechtsherstel vraagt. Het hof vindt dat rechtsherstel door de verhoging buiten het belaste box 1-inkomen te laten, zodat de bespaarde loonheffing een compensatie vormt voor de verminderde tegemoetkomingen. Het verzamelinkomen blijft daarbij onaangetast. Anders zou een en ander tot een dubbele compensatie leiden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 26 april

21

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen