Aan X is met terugwerkende kracht een WAO-uitkering verstrekt. Hierdoor heeft X teveel aan bijstand ontvangen. Dat is verrekend met de WAO-uitkering. X heeft in zijn aangifte IB/PVV 2006 een bedrag van € 32.066 als negatief loon vermeld, het bedrag van de teveel uitgekeerde bijstandsuitkering. Rechtbank Haarlem heeft geoordeeld dat een bedrag dat is verrekend niet als negatief inkomen kan worden aangemerkt. De inspecteur heeft dit door X als negatief loon opgenomen bedrag terecht gecorrigeerd. In hoger beroep is onder meer in geschil of X' belastbare inkomen uit werk en woning moet worden verminderd met negatieve inkomsten uit arbeid.
Hof Amsterdam (MK I, 27 december 2012, 10/00837, V-N 2013/13.2.3) oordeelt dat de inspecteur het door X aangegeven negatief loon terecht heeft gecorrigeerd. Aan X kan worden toegegeven dat het verrekende bedrag als negatief loon moet worden aangemerkt. Nu het UWV bij de berekening van het belastbare loon dit bedrag al van de nabetaling heeft afgetrokken, is er geen aanleiding om dit bedrag bij de inkomstenbelastingheffing nogmaals in mindering te brengen. X' hoger beroep is ongegrond. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).
Wetsartikelen: