Belanghebbende, X, heeft geprocedeerd tegen beslissingen van de Belastingdienst. Nadat de rechtbank uitspraak heeft gedaan in de hoofdzaken, wordt het onderzoek heropend ten aanzien van de mogelijke overschrijding van de redelijke termijn.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat bij overschrijding van de redelijke termijn in 27 zaken kan worden volstaan met één schadevergoeding. De 27 zaken hebben in hoofdzaak betrekking op hetzelfde onderwerp, ook al zijn er zaken bij waarin ook winstcorrecties aan de orde waren. De ingewikkeldheid van de zaak, waaronder de weigerachtige houding van X in de bezwaarfase, is aanleiding tot verlenging van de redelijke termijn met 10 maanden. Het afwachten procedure voor Hof van Justitie EU zorgt voor een verdere verlenging met 9 maanden. De proceshouding van X in de hoofdzaken is geen reden om de redelijke termijn verder te verlengen. X heeft gebruik gemaakt van de wettelijke mogelijkheden en er was geen sprake van herhaalde uitstelverzoeken. De rechtbank besluit tot matiging van de berekende schadevergoeding met 50% van € 3.000 naar € 1.500 in verband met het feit dat X samen met zijn moeder heeft geprocedeerd. De rechtbank verdeelt de schadevergoeding over de Belastingdienst en de Staat.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:88