Staatssecretaris De Vries van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet hersteloperatie toeslagen naar de Tweede Kamer gestuurd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor onderwijsdiensten niet van toepassing is op de door X verrichte diensten. De diensten die X verricht zijn niet te kwalificeren als het verzorgen van onderwijs.

De voorzieningenrechter van Rechtbank Gelderland oordeelt dat een acute financiële noodsituatie niet aan de orde is en dat er geen concrete aanknopingspunten zijn dat het advies van Commissie Werkelijke Schade evident onjuist is.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de medische vrijstelling niet van toepassing is op religieuze besnijdenissen.

De Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State oordeelt in hoger beroep dat de Belastingdienst/Toeslagen en de inspecteur voor de IB en erfbelasting twee aparte bestuursorganen zijn, zodat Toeslagen niet eerder op de hoogte was van het te hoge vermogen dan na de melding van de Basisregistratie inkomen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.