Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de beslissing van de gemeente Nijmegen om de OZB eigenarenbelasting fors te verhogen en de gebruikersbelasting af te schaffen niet in strijd komt met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM.

X bv is eigenaar van een supermarktpand in de gemeente Nijmegen. X bv is het niet eens met de OZB-aanslag 2019. Zij ageert tegen de stijging van de aanslag. De gemeente Nijmegen heft sinds 2017 geen gebruikersbelasting OZB meer. Om dit te kunnen betalen is het tarief van de eigenarenbelasting fors gestegen. Omdat X bv enkel eigenaar is,  betaalt zij wel eigenarenbelasting maar profiteert zij niet van de verlaging van de gebruikersbelasting.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de beslissing van de gemeente Nijmegen om de OZB eigenarenbelasting fors te verhogen en de gebruikersbelasting af te schaffen niet in strijd komt met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Met de verhoging van de OZB eigenarenbelasting en de verlaging van de andere gemeentelijke heffingen heeft de gemeente legitieme doelen nagestreefd, namelijk  vermindering van de perceptiekosten en bestrijding van leegstand van niet-woningen. Derhalve kan niet worden gesteld dat de tariefverschuiving ‘devoid of reasonable foundation’ is. De tarieven zijn verder niet zodanig hoog, ook niet indien de (relatieve) tariefstijging in ogenschouw wordt genomen, dat geconcludeerd moet worden dat op stelselniveau sprake is van een schending van art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 220c

Gemeentewet 220

Gemeentewet 219

Gemeentewet 216

Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 25 april

67

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen