Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt het standpunt van X dat de kosten van het dwangbevel moeten komen te vervallen door een ontbrekend cijfer van het aanslagnummer op het dwangbevel.
Belanghebbende, X, is het niet eens met de kosten van een dwangbevel van € 39 die de invorderingsambtenaar van het waterschap De Dommel hem in rekening heeft gebracht. X stelt dat hij de betekeningskosten niet hoeft te betalen omdat op het dwangbevel en eerdere correspondentie een onjuist aanslagnummer is vermeld.
Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt het standpunt van X dat de kosten van het dwangbevel moeten komen te vervallen door een ontbrekend cijfer van het aanslagnummer op het dwangbevel. Dit ontbrekend cijfer levert volgens het hof geen twijfel op over de vraag of dit dwangbevel voor X bedoeld is (vgl. HR 3 december 2010, nr. 09/00174, V-N 2010/63.8). Het dwangbevel heeft X ook bereikt, getuige het tijdige bezwaarschrift. Het hof concludeert dat de ontvanger de kosten van het dwangbevel terecht in rekening heeft gebracht. Het hoger beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen: