Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de Franse APA en PCH zijn aan te merken als ‘socialezekerheidsuitkeringen’. De uitkeringen worden namelijk toegekend zonder enige individuele beoordeling van de persoonlijke behoeften van de rechthebbende.

Raymond Dreyer is gepensioneerd, heeft de Franse nationaliteit en woont in Frankrijk. Aangezien hij zijn loopbaan in Zwitserland heeft doorgebracht, is hij bij de Zwitserse socialezekerheidsregeling aangesloten. In 2015 legt de Franse Belastingdienst een aanslag op waarbij ook sociale bijdragen en heffingen in rekening worden gebracht die strekken tot de financiering van drie Franse instanties die socialezekerheidsuitkeringen verstrekken: de FSV, de CADES en de CNSA. Dreyer is van mening dat hij deze heffingen niet is verschuldigd omdat hij al bij de Zwitserse socialezekerheidsregeling is aangesloten. De Franse rechter stelt een prejudiciële vraag in deze zaak. Ten aanzien van twee uitkeringen (de persoonsgebonden zelfstandigheidstoelage [APA] en de compenserende uitkering voor personen met een handicap [PCH]) wil hij weten of er wel sprake is van een socialezekerheidsuitkering.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de APA en PCH zijn aan te merken als ‘socialezekerheidsuitkeringen’. De uitkeringen worden namelijk toegekend zonder enige individuele beoordeling van de persoonlijke behoeften van de rechthebbende. Het Hof van Justitie EU wijst er verder op dat het inkomen van de rechthebbende alleen bij de berekening van het werkelijke bedrag van die uitkeringen, en op grond van wettelijk bepaalde objectieve voorwaarden, in aanmerking wordt genomen.

[Bron Uitspraak]

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Premieheffing, Internationale sociale zekerheid

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Editie: 19 maart

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen