Hof Amsterdam oordeelt dat X geen recht op aftrek van omzetbelasting heeft over de bouw van het dak van een woning. Er is geen rechtstreeks verband tussen de bouw en de verhuur voor exploitatie van zonnepanelen aan een van de maten.

X is een maatschap met twee echtgenoten als maten. X verhuurt het dak van het woonhuis van de maten aan een van de maten voor de exploitatie van de door de maat geplaatste niet-geïntegreerde zonnepanelen. Hierbij is voor de omzetbelasting geopteerd voor belaste verhuur. X vraagt in verschillende aangiftes omzetbelasting over tijdvakken in 2019 en 2020 voorbelasting terug met betrekking tot de bouw van het dak. De inspecteur stelt dat X geen recht heeft op aftrek van voorbelasting, doordat geen sprake is van een economische activiteit en legt naheffingsaanslagen op. In hoger beroep is in geschil of X recht heeft op een teruggave van de omzetbelasting die in rekening is gebracht voor de bouw van het dak van de woning.

Hof Amsterdam oordeelt, in tegenstelling tot de rechtbank, dat wel sprake is van een economische activiteit. Echter, een rechtstreeks verband tussen de bouw van het dak en de exploitatie ervan ontbreekt. De uitgaven zouden hoe dan ook, vanuit privéoverwegingen, zijn gemaakt. Indien wel sprake was geweest van een rechtstreeks verband was er ook geen recht op aftrek, omdat de optie voor belaste verhuur niet toegepast mag worden. Het hoger beroep is uitsluitend gegrond met betrekking tot het toekennen van een kostenvergoeding.

Lees ook het thema Recht op aftrek van de btw: wanneer en hoeveel?

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Rubriek: Omzetbelasting

Editie: 25 juni

Informatiesoort: VN Vandaag

348

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen