Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de opgevoerde kosten voor onderhoud van de keuken slechts zijn onderbouwd met de stelling dat deze al 40 tot 50 jaar oud was. Zonder feitelijke gegevens over de staat van de keuken vóór en ná het onderhoud kan de aftrek voor het onderhoud van het monumentenpand niet worden verhoogd.

X koopt in 2016 samen met zijn (toenmalige) partner een Rijksmonument. Voor (zijn aandeel in) de kosten om deze in bewoonbare staat te herstellen, claimt X € 8340 aftrek voor monumentenpanden. Na bezwaar is hiervan € 1551 geaccepteerd. Rechtbank Noord-Holland verhoogt de aftrek met € 5000. X gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat de opgevoerde kosten voor onderhoud van de keuken slechts zijn onderbouwd met de stelling dat deze al 40 tot 50 jaar oud was. Zonder feitelijke gegevens over de staat van de keuken vóór en ná het onderhoud kan de aftrek niet worden verhoogd. In hoger beroep is door X geen feitelijke informatie verstrekt, die niet reeds in eerste aanleg voorhanden was. Het geschil met de ontvanger over de invordering van de onderhavige aanslag valt buiten de onderhavige procedure. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.31

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 29 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen