Rechtbank Den Haag oordeelt dat de activiteiten van X nog steeds geen bron van inkomen zijn. De feiten en omstandigheden voor dit jaar verschillen namelijk niet op wezenlijke punten van de voorgaande jaren.
X exploiteert een eenmanszaak, bestaande uit het verkopen van en het adviseren over computers. Daarnaast schrijft hij een boek over het afwikkelen van de nalatenschap van zijn vader. Eerder oordeelde Hof Den Haag – inmiddels onherroepelijk – voor 2014 (zie V-N 2018/38.1.2) en voor 2016 (zie V-N 2021/27.1.1) dat er geen bron van inkomen is. Over 2017 behaalt X weer een fors verlies (€ 13.765).
Rechtbank Den Haag oordeelt dat er ook in 2017 geen bron van inkomen is. De feiten en omstandigheden voor dit jaar verschillen namelijk niet op wezenlijke punten van de voorgaande jaren. Zijn enkele, niet onderbouwde stelling dat het boek met een goede uitgever gegarandeerd verkocht zal worden, doet hieraan niet af. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.5
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 29 juli