Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de auto in 2009 niet in de huidige staat als bestelauto is geregistreerd en dat de wijzigingen zich nadien hebben voorgedaan. Het belastbare feit heeft niet plaatsgevonden in de tijd dat de auto op naam stond van X cv.

X cv is houder van een Range Rover met grijs kenteken. In januari 2020 is bij een controle vastgesteld dat de auto niet voldoet aan de inrichtingseisen van een bestelauto. Er is geen verhoogd dak, er is geen volledig tussenschot tussen de laadruimte en de bestuurderszitplaats en de linkerkant is voorzien van een doorzichtige zijruit. In geschil is de BPM-naheffingsaanslag van € 1729, alsmede de 10% verzuimboete. Volgens X cv is de auto in 2009 door de RDW gekeurd als bestelauto en is deze sindsdien niet gewijzigd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de auto in 2009 niet in de huidige staat als bestelauto is geregistreerd en dat de wijzigingen zich nadien hebben voorgedaan. De inspecteur stelt vergeefs dat op foto’s een streep op het plafond is te zien, die erop zou wijzen dat er ooit een hoog, tot het plafond reikend tussenschot in heeft gezeten en dat derden tussentijds houder van de auto zijn geweest. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat het belastbare feit heeft plaatsgevonden in de tijd dat de auto op naam stond van X cv. Haar beroep is gegrond. De aanslag en de boete worden vernietigd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 12a

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 10 juli

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen