Rechtbank Den Haag oordeelt dat X geen recht heeft op huurtoeslag omdat zij zich nooit in deGBA heeft laten inschrijven op het toeslagadres. De inschrijving in het GBA is leidend en een uitzonderingssituatie hierop doet zich niet voor.

Belanghebbende, X, woont in 2013 op adres Y in de gemeente Z. Einde 2012 ontvangt zij een voorschot huurtoeslag 2013 van € 1.831. In oktober 2013 herziet de inspecteur het voorschot naar nihil. X gaat in beroep.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat volgens vaste rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State de inschrijving in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) bepalend is, tenzij de onjuiste inschrijving niet aan de huurder kan worden toegerekend. De inschrijving in de GBA is daarom leidend voor de inspecteur met dien verstande dat hij daarvan kan afwijken in het geval dat een adreswijziging in de GBA is doorgevoerd. Dan geldt met terugwerkende kracht het feitelijk woonadres als toeslagadres. De rechtbank twijfelt er niet aan dat X in 2013 op het opgegeven adres woont, maar omdat X zich daar nooit heeft laten inschrijven kan niet worden toegekomen aan het met terugwerkende kracht herstellen van het feitelijk woonadres als toeslagadres en voldoet X niet aan de voorwaarden om voor dat adres in aanmerking te komen voor huurtoeslag. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Toeslagen en zorgverzekeringswet

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 29 juli

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen