Belanghebbende, de heer X, maakt ontwerpen voor tatoeages en brengt deze zelf ook aan. In geschil is of X terecht het 6% btw-tarief heeft toegepast. In beroep bestrijdt X niet meer dat hij voor het aanbrengen van tatoeages het normale tarief is verschuldigd. X stelt pas op de zitting dat een groot deel van zijn omzet bestaat uit het ontwerpen van unieke tatoeages, die ook door andere tatoeëerders worden aangebracht, en tekeningen die door zijn klanten thuis aan de muur worden gehangen. Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat hij zich voornamelijk toelegt op het ontwerpen van unieke tatoeages en tekeningen waarvoor het 6% tarief van toepassing is. De naheffing is dus terecht. De 10% verzuimboete is ook terecht. Er is namelijk geen sprake van afwezigheid van alle schuld (avas) of van een pleitbaar standpunt. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 5 augustus