Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de wijze waarop het hof de bewijslast heeft verdeeld niet in overeenstemming is met de bewijslastverdeling die volgt uit de rechtspraak van het Hof van Justitie EU. Het gevolgde stappenplan doet weliswaar gekunsteld aan, maar de claim van de fiscus blijft behouden.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X destijds akkoord is gegaan met het eerdere controlerapport en de daaruit vloeiende aanslagen. Het enkel niet activeren op de balans heeft ook niet tot gevolg dat de auto’s tot haar privévermogen zijn gaan behoren.

De Kennisgroep Auto heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van de schuifjes van de EurotaxGlass’s koerslijst bij wijzigen van de afschrijvingsmethode in bezwaar of beroep tegen de aangifte BPM. In bezwaar of beroep kunnen bij toepassing van de EurotaxGlass’s koerslijst de schuifjes alsnog worden toegepast.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet duidelijk is of de foutmelding in het aangifteprogramma van de Belastingdienst klopt. Het is namelijk de vraag of wel de juiste gegevens zijn ingevoerd.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.