Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X destijds akkoord is gegaan met het eerdere controlerapport en de daaruit vloeiende aanslagen. Het enkel niet activeren op de balans heeft ook niet tot gevolg dat de auto’s tot haar privévermogen zijn gaan behoren.

X is eigenaar van diverse klassieke auto’s, die zij verhuurt in het kader van haar eenmanszaak. De auto’s behoren tot haar ondernemingsvermogen en veertien zijn geactiveerd op de balans. Bij een boekenonderzoek in 2013/2014 werd echter geconstateerd dat X 89 auto’s op haar naam had staan. De 75 ontbrekende auto’s zijn vervolgens alsnog op de balans geactiveerd voor € 50 per stuk. In 2017/2018 volgt een nieuw boekenonderzoek. Volgens de jaarstukken van 2015 en 2016 is er géén omzet behaald, terwijl X ruim 50 auto’s heeft verkocht. Een deel hiervan is door haar echtgenoot ingeruild bij de aankoop van een Porsche met een waarde van € 100.000. In geschil is of terecht navorderingsaanslagen aan X zijn opgelegd. Volgens Rechtbank Gelderland heeft X niet de vereiste aangiften gedaan, zodat de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. In hoger beroep stelt X dat de verkochte auto's niet tot haar ondernemingsvermogen behoorden.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X destijds akkoord is gegaan met het eerdere controlerapport en de daaruit vloeiende aanslagen. Het enkel niet activeren op de balans heeft ook niet tot gevolg dat de auto’s tot het privévermogen zijn gaan behoren. Ondanks het staken door X van haar eenmanszaak ergens tussen 2011 en 2015 zijn de auto's – in afwachting van een geschikt moment van verkoop – tot haar ondernemingsvermogen blijven behoren. X overlegt ook vergeefs een overeenkomst van eind 2014 waarbij een groot aantal auto's voor € 50 per stuk aan haar echtgenote verkocht zou zijn. Zo bleven de kentekens op haar naam staan en verkocht zij een deel van die auto's later zelf door aan derden. X en/of haar adviseur waren bij het doen van de aangiften over 2015 en 2016 te kwader trouw door de verkoopopbrengst te verzwijgen. Het beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.53

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 29 mei

17

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen