Belanghebbende, de heer X, is van beroep belastingadviseur en is vanaf eind 2011 (statutair) bestuurder van A bv. X is van 16 december 2011 tot 9 september 2013 tevens de enige aandeelhouder. In geschil is of X door de ontvanger terecht aansprakelijk is gesteld voor de belastingschulden en de boetes van A bv, alsmede voor de invorderingskosten. Op 2 september 2013 vindt volgens de KvK een bestuurderswisseling plaats. Deze wisseling zou volgens de KvK terugwerkende kracht hebben tot 6 februari 2013. Vanaf 9 september 2013 is X ook geen aandeelhouder meer. X stelt dat hij vanaf 6 februari 2013 geen bestuurder meer was en dat hij dus voor schulden van na die periode niet aansprakelijk is. De wisseling kon niet eerder ingeschreven, omdat de nieuwe bestuurder vaak in het buitenland verblijft en op dat moment geen geldig ID-bewijs had. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X ook na 6 februari 2013 nog heeft te gelden als bestuurder van A bv. Gelet op de door X met de ontvanger gevoerde correspondentie is aannemelijk dat X daarna feitelijk A bv heeft bestuurd. X stelt vergeefs dat hij toen nog slechts optrad als belastingadviseur. Niet in geschil is dat A bv geen rechtsgeldige melding van betalingsonmacht heeft gedaan voor de loonheffingsschulden. X heeft voorts geen feiten of omstandigheden aangevoerd waaruit zou kunnen worden afgeleid dat niet aan hem is te wijten dat geen rechtsgeldige melding is gedaan. Aangezien X invloed had op het aangifte- en betalingsgedrag van A bv, is het aan X te wijten dat boetes en invorderingskosten zijn ontstaan. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Invordering
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 13 oktober