Rechtbank Gelderland oordeelt dat X één prestatie jegens de klant verricht, te weten de levering van een matras. Het gelegenheid bieden tot proefslapen en het verstrekken van een cadeaubon zijn bijkomende prestaties die opgaan in deze hoofdprestatie. Tevens is de levering van een matras door X niet onderworpen aan het verlaagd btw-tarief.

Belanghebbende, X, is ondernemer en verkoopt via internet en showroom matrassen en boxsprings. Dit gaat gepaard met het bieden van overige bijkomende diensten. Met name is in geschil hoe de handelingen die X verricht, bestaande uit het gelegenheid bieden tot proefslapen, de verstrekking van cadeaubonnen en de levering van matrassen, moeten worden gekwalificeerd. En voor zover sprake is van de levering van matrassen is tevens in geschil of het verlaagde btw-tarief van toepassing is of het algemene tarief.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X één prestatie jegens de klant verricht, te weten de levering van een matras. Het gelegenheid bieden tot proefslapen en het verstrekken van de cadeaubon zijn bijkomende prestaties die opgaan in deze hoofdprestatie. Daarnaast volgt uit de websites van X niet dat de verkoop van matrassen specifiek is gericht op mensen met een ziekte of handicap. De door X geleverde matrassen worden niet specifiek en uitsluitend gepresenteerd als antidecubitusmatrassen. Het verlaagde btw-tarief is niet van toepassing.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 26c

Wet op de omzetbelasting 1968 7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 18 oktober

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen