Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat verlenging van de navorderingstermijn redelijkerwijs alleen kan plaatsvinden als destijds nog uitstel mogelijk was voor het doen van aangifte. De heer X heeft niet de zorg betracht die redelijkerwijs van hem kon worden gevergd bij de samenwerking met zijn adviseur.

De heer X heeft zoons met een persoonsgebonden budget (PGB). X ontvangt hieruit inkomsten zonder deze in zijn IB-aangiften te verantwoorden. In geschil zijn diverse IB-navorderingsaanslagen en vergrijpboetes. Volgens X is de aanslag over 2010 niet tijdig - binnen de vijfjaarstermijn - opgelegd. De inspecteur stelt dat de navorderingstermijn moet worden verlengd met het verleende uitstel. Volgens Rechtbank Noord-Nederland is de aanslag over 2010 niet tijdig opgelegd, aangezien pas uitstel voor het doen van de aangifte is gevraagd en verleend toen de aangifte al was ingediend. De 25% boetes voor de resterende jaren worden ook vernietigd. De adviseur van X had mogelijk niet door dat X de PGB-inkomsten zelf genoot of hij dacht dat de PGB-stukken fiscaal niet relevant waren. Gelet op de onschuldpresumptie moet dit in het voordeel van X werken. De inspecteur gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat verlenging van de navorderingstermijn redelijkerwijs alleen kan plaatsvinden als destijds nog uitstel mogelijk was voor het doen van aangifte. X heeft niet de zorg betracht die redelijkerwijs van hem kon worden gevergd bij de samenwerking met zijn adviseur. Voor X had het in één oogopslag duidelijk moeten zijn dat de door hem verstrekte informatie niet juist in de aangiften was opgenomen en dat hij meerdere jaren achtereen werd geconfronteerd met evident te lage aanslagen. X wordt dus terecht aan opzet grenzende grove schuld verweten. Het beroep van de inspecteur is deels gegrond.

Lees ook de thema's Verzuim- en vergrijpboetes: Een kwestie van verschil en Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 5 februari

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen