Vof X en Y exploiteert een coffeeshop. In verband met een boekenonderzoek reikt de inspecteur in december 2012 informatiebeschikkingen uit in de zin van art. 52a AWR. De beschikkingen houden de vaststelling in dat de administratieverplichting van art. 52 AWR over de onderzochte jaren is geschonden. Tegen de beschikkingen is reeds bezwaar gemaakt. In geschil is of de vof terecht om een voorlopige voorziening verzoekt. De vof eist primair dat de beschikkingen worden geschorst. Voorts zouden de uit het boekenonderzoek voortvloeiende aanslagen binnen twee maanden na de onderhavige uitspraak moeten worden opgelegd en zou inzage moeten worden verleend in de controlerichtlijnen van de Belastingdienst voor de controle van coffeeshops. De voorzieningenrechter van Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat schending van de administratieverplichting zich niet leent voor herstel, zodat in zoverre geen sprake kan zijn van het opschorten van de informatiebeschikkingen. Zolang de beschikkingen nog niet onherroepelijk vast staan, zijn er ook geen rechtsgevolgen die zich voor opschorting lenen. Met betrekking tot de door de vof gewenste vlotte afhandeling van het boekenonderzoek zijn er voldoende andere in de wet geregelde termijnen. Aangezien de inspecteur voorts ten stelligste heeft ontkend dat er interne controlerichtlijnen voor coffeeshops zijn, wordt geoordeeld dat de inspecteur niet kan worden verplicht niet-bestaande stukken te overleggen. De verzoeken worden afgewezen c.q. (deels) niet-ontvankelijk verklaard.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 15 maart