X drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. De ondernemingsactiviteiten van X bestaan uit het reviseren van elektrische piano's uit de jaren '70 van de vorige eeuw. Bij het vaststellen van de aanslag ib/pvv 2011 wijkt de inspecteur af van de door X ingediende aangifte door de door X geclaimde zelfstandigenaftrek te corrigeren. In geschil is of dit terecht is. Het beroep van X wordt ongegrond verklaard. X komt in hoger beroep.
Volgens Hof Den Haag kunnen ook achteraf opgestelde urenspecificaties in beginsel bijdragen aan het bewijs dat aan het urencriterium wordt voldaan. X heeft echter met de door hem overgelegde urenspecificatie en de andere overgelegde stukken niet aan zijn bewijslast voldaan. De door X overgelegde urenspecificatie is te globaal, onvoldoende gespecificeerd en te algemeen van aard om X geslaagd te kunnen achten in zijn bewijslast. De werkzaamheden zijn immers slechts per soort activiteit getotaliseerd per jaar in het urenoverzicht vermeld. Het hoger beroep is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.6
Wet inkomstenbelasting 2001 3.76