Hof 's-Gravenhage verwerpt het standpunt van de heffingsambtenaar dat de taxateur die de gemachtigde heeft ingeschakeld partijdig is. Mocht de taxateur partijdig zijn dan zou dit zich volgens het hof moeten vertalen in een onjuiste taxatie van de woning. De heffingsambtenaar zou deze onjuiste taxatie op eenvoudige wijze – met gebruikmaking van juiste referentiewoningen – kunnen weerleggen.

Belanghebbende, X, gaat in bezwaar en beroep tegen de WOZ-waarde van zijn woning en schakelt daarbij een gemachtigde in. In beroep bereiken partijen overeenstemming over de waarde en is alleen nog de hoogte van de proceskostenvergoeding in geschil.

Hof 's-Gravenhage verwerpt het standpunt van de heffingsambtenaar dat de taxateur die de gemachtigde heeft ingeschakeld partijdig is. Het hof beschouwt de taxateur als een deskundige als bedoeld in art. 8:34 Awb. Mocht de taxateur partijdig zijn, zoals de gemeente betoogt, dan zou dit zich volgens het hof moeten vertalen in een onjuiste taxatie van de woning. De heffingsambtenaar zou deze onjuiste taxatie op eenvoudige wijze – met gebruikmaking van de juiste referentiewoningen – kunnen weerleggen. Het hof kent een vergoeding toe voor de kosten van de taxateur en wel voor een uurtarief van € 50 (exclusief btw) en een tijdsbesteding van 2,5 uren, dat laatste rekening houdend met het feit dat de taxateur ook de sterk vergelijkbare woning van de buren op dezelfde dag heeft getaxeerd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Gravenhage

Editie: 8 maart

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen