Hof 's-Gravenhage oordeelt anders dan de rechtbank dat de kosten van taxatiewerkzaamheden naast die van juridische bijstand vergoed moeten worden. 

Belanghebbende, X, laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-waarde van zijn woning. De gemeente verlaagt de WOZ-waarde met ruim € 500.000 maar verzuimt om te beslissen op het verzoek van X om een kostenvergoeding. Rechtbank 's-Gravenhage kent X alsnog een vergoeding toe van de kosten van bezwaar en beroep. De rechtbank oordeelt dat de kosten van het taxatierapport niet apart kunnen worden vergoed, omdat de werkzaamheden van de taxateur zozeer zijn verweven met de werkzaamheden van de gemachtigde, dat zij zich naar X hebben gepresenteerd als één dienstverlener.

Hof 's-Gravenhage oordeelt anders dan de rechtbank dat de kosten van taxatiewerkzaamheden naast die van juridische bijstand vergoed moeten worden. De aard van de werkzaamheden van een rechtsbijstandverlener verschilt van die welke een taxateur als deskundige verricht. Een rechtsbijstandverlener geeft zijn opdrachtgever in de regel juridische adviezen en staat hem desgewenst bij in een rechtsgeding. De positie van een deskundige is in het algemeen dat deze behulpzaam is bij het vaststellen van bepaalde feiten, waartoe hij beschikt over de benodigde bijzondere kennis en ervaring. In de verhouding tussen de gemachtigde en de taxateur is geen vervaging van het hiervoor geschetste onderscheid of een vermenging van de werkzaamheden te bespeuren. De vergoeding van taxatiekosten bedraagt 4 uren x € 50 vermeerderd met btw.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Gravenhage

Editie: 8 maart

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen