Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de feitelijke leiding van X Ltd. in Nederland wordt uitgeoefend. X Ltd. is dan niet binnenlands belastingplichtig maar geniet in 2008 wel een belastbare winst van ruim € 400.000.

Belanghebbende, X Ltd., is opgericht naar het recht van Gibraltar. Y, die de Nederlandse nationaliteit heeft, is Ultimate Beneficiair Owner van X Ltd. De inspecteur is van mening dat X Ltd. binnenlands belastingplichtige is. Volgens de inspecteur is X Ltd. in Nederland gevestigd omdat Y in Nederland woont, en de feitelijke leiding zich derhalve ook in Nederland bevindt. De inspecteur legt daarom diverse VPB-(navorderings)aanslagen op aan X Ltd.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de feitelijke leiding van X Ltd. in Nederland wordt uitgeoefend. De rechtbank overweegt daarbij dat de woonplaats van Y niet beslissend is, omdat daarmee nog niet vaststaat dat Y de feitelijke leiding van X Ltd. ook in Nederland uitoefent. De rechtbank vernietigt vervolgens de (navorderings)aanslagen over de jaren 2009 - 2014 (uitgezonderd 2012, welk beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard omdat er sprake is van een nihilaanslag), omdat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X Ltd. in die jaren binnenlands inkomen heeft genoten. Ten aanzien van het jaar 2008 slaagt de inspecteur er wel in aannemelijk te maken dat X Ltd. een belastbare winst van ruim € 400.000 heeft genoten.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 4

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 5 mei

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen