Volgens A-G IJzerman hebben de rechtbank en het hof terecht geoordeeld dat de WKK een onroerende zaak is. Er is dan ook overdrachtsbelasting verschuldigd.

Belanghebbende, X bv, heeft een warmtekrachtkoppeling (WKK) geplaatst. In het kader van een sale en lease back transactie wordt de WKK in 2000 verkocht aan I bv. Op 5 januari 2009 komen X bv en I bv overeen om de leaseovereenkomst te beëindigen. Op die datum levert X bv de WKK aan Y bv. In geschil is of de WKK een onroerende zaak is. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de WKK onroerend is. Volgens de rechtbank is de WKK namelijk naar aard en inrichting bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven. Dat de WKK kan worden verplaatst – voor periodiek onderhoud – en/of kan worden verwijderd zonder dat beschadiging van betekenis aan de WKK wordt toegebracht, doet volgens de rechtbank niet ter zake voor de toepassing van het criterium van de bestemming om duurzaam ter plaatste te blijven. Hof 's-Gravenhage oordeelt dat de WKK naar aard en inrichting is bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven en dat die bestemming naar buiten kenbaar is. Hieraan doet volgens het hof niet af dat de WKK naar een andere locatie kan worden verplaatst noch dat de WKK kan worden (door)verkocht. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. X bv is het echter niet eens met het oordeel dat de WKK naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven.

Advocaat-generaal (A-G) IJzerman concludeert dat het hof terecht heeft overwogen dat de WKK deel uitmaakt van het complex waarin Y BV haar onderneming ter plaatse exploiteert en dat de WKK zowel visueel als functioneel een geheel met de overige onderdelen van het complex vormt. De A-G overweegt verder nog dat ook de andere vastgestelde feiten niet dwingen tot de conclusie dat de WKK niet bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. De WKK is volgens de A-G terecht aangemerkt als een onroerende zaak. De A-G adviseert de Hoge Raad dan ook om het beroep in cassatie ongegrond te verklaren.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op belastingen van rechtsverkeer 2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van rechtsverkeer

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)

Editie: 27 mei

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen