Advocaat-generaal Pitruzzella concludeert dat de motivering van het arrest tegenstrijdigheden bevat. De A-G wijst daarbij onder andere op de overwegingen over de toerekening van activa in verband met de winsttoerekening.

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen verduidelijkt naar aanleiding van twee vragen de werking van de temporiseringsmaatregel van art. 20 lid 2 tweede volzin Wet VPB 1969. Op achterwaartse verrekening van verliezen uit 2022 met verliezen uit 2021 zijn de temporiseringsregels van toepassing.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X het griffierecht niet heeft betaald en de gemachtigde er ook niet op heeft toegezien dat tijdig werd betaald. De gemachtigde stelt vergeefs dat X niet in verzuim is geweest. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO). 

Hof Amsterdam oordeelt dat de gemeente een aanslag rioolheffing mag opleggen voor de garagebox. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van een uitdeling. De transacties leiden er toe dat in ruil van € 72.822 aan huurinkomsten een bedrag van € 650.000 aan huurinkomsten wordt genoten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding, ondanks het feit dat de heffingsambtenaar in beroep andere vergelijkingspanden heeft aangedragen dan in bezwaar.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de 124 stacaravans door natrekking eigendom zijn geworden van X. Bij de waardering van het recreatieterrein moeten de stacaravans worden meegenomen.

Hof Den Haag oordeelt in navolging van Rechtbank Rotterdam dat een zonnepaneelsysteem op het dak van een distributiecentrum voor het grootste deel niet onder de OZB-werktuigenvrijstelling valt.

De Hoge Raad oordeelt dat bij de WOZ-waardering van een pand in aanbouw de waarde moet worden vastgesteld exclusief BTW als de eigenaar recht heeft op BTW-aftrek.

De Hoge Raad oordeelt dat bij de WOZ-waardering van een pand in aanbouw de waarde moet worden vastgesteld exclusief BTW als de eigenaar recht heeft op BTW-aftrek.

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een andere WOZ-waarde van de woning X BV niet op enige wijze in een betere positie zal brengen. Het beroep is niet ontvankelijk op grond van het arrest HR 8 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:238, V-N 2024/13.19.

De WOZ-waarde van woningen zal volgend jaar tussen de 2,5 procent en 4,5 procent hoger zijn dan dit jaar. Dat voorspelt de Waarderingskamer, die controleert of gemeenten de Wet WOZ goed uitvoeren. Gemeenten taxeren jaarlijks de waarde van onroerende zaken, de zogeheten WOZ-waarde. Gemeenten gebruiken die waarde om de onroerendezaakbelasting en andere belastingen zoals de rioolheffing te berekenen die woningbezitters moeten betalen.

De gemiddelde WOZ-waarde van een woning bedroeg aan het begin van dit jaar 379.000 euro. Dat is 3 procent meer dan een jaar eerder, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Advocaat-generaal Pauwels is van mening dat een erfgenaam recht heeft op een medebelanghebbendebeschikking, ook als er al een WOZ-beschikking op naam van de erven is afgegeven.

De Hoge Raad oordeelt dat wel degelijk rekening moet worden gehouden met de waardestijging van de woning van X. Ook niet-gerealiseerde vermogenswinsten zijn van belang voor de vermogensrendementsheffing.