Belanghebbende, X, vraagt bij de gemeente Eindhoven stukken op met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Hij wenst vooraf geïnformeerd te worden over eventuele kosten. B. en W. informeert X dat de kosten voor de beschikking op verzoek € 2,90 zullen bedragen en voor het kopiëren € 0,24 per kopie. De totale kosten schat B. en W. in op € 12. De heffingsambtenaar brengt voor het verzoek uiteindelijk een bedrag van € 11,40 in rekening bestaande uit € 3,15 voor de beschikking op verzoek vermeerderd met € 8,25 aan kopiekosten (33 x € 0,25). In bezwaar vermindert de heffingsambtenaar de leges met € 3,15 ter zake van de leges voor de beschikking op verzoek. X stelt in beroep en hoger beroep onder meer dat meer kopieën in rekening zijn gebracht dan waarom is gevraagd.

Hof 's-Hertogenbosch verwerpt het standpunt van X dat de gemeente meer kopieën in rekening heeft gebracht dan waarom hij heeft gevraagd. X heeft in algemene bewoordingen om toezending van stukken verzocht en daarbij slechts uitdrukkelijk een beperking gesteld voor verstrekking van de stukken over opsporingsambtenaren. In het licht van die vraagstelling kan niet gezegd worden dat hetgeen aan X is toegezonden teveel is en dus evenmin dat te veel kosten in rekening zijn gebracht. Dat de prijs per kopie € 0,01 hoger is dan vooraf opgegeven, acht het hof niet relevant nu het totaalbedrag lager uitvalt dan vooraf is geschat. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229