Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur X bv terecht een verzuimboete heeft opgelegd voor het te laat doen van aangifte vennootschapsbelasting. De rechtbank matigt de boete wel wegens overschrijding van de redelijke termijn, maar ziet hierin geen aanleiding om X bv een proceskostenvergoeding toe te kennen.

Belanghebbende, X bv, exploiteert een sportclub. De inspecteur legt aan haar ambtshalve een aanslag vennootschapsbelasting 2012 op wegens het uitblijven van een aangifte. Met de aanslag legt de inspecteur ook een verzuimboete op, die nu nog in geschil is.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur X bv terecht een verzuimboete heeft opgelegd voor het te laat doen van aangifte vennootschapsbelasting. De rechtbank oordeelt dat het boekenonderzoek niet in de weg stond aan het doen van aangifte, zodat het beroep van X bv op AVAS faalt. De rechtbank verwerpt de stelling van X bv dat van rechtswege uitstel intreedt indien de inspecteur niet reageert op een uitstelverzoek. Ook het beroep van X bv op het (inmiddels vervallen) art. 21 lid 8 BBBB faalt, omdat er in casu geen sprake is van een losse boetebeschikking. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een vergoeding van de bezwaarkosten van X bv. De inspecteur heeft de ambtshalve opgelegde aanslag alleen verminderd omdat X bv alsnog winstcijfers heeft overgelegd en niet vanwege onrechtmatigheid. De rechtbank matigt wel de boete wegens overschrijding van de redelijke termijn, maar ziet hierin geen aanleiding om X bv een proceskostenvergoeding toe te kennen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 7:15-2

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 4 mei

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen