X komt in beroep tegen een aanslag IB/PVV 2017. In geschil is of de hoorplicht is geschonden.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur na ontvangst van de ingebrekestelling uitspraak mocht doen zonder X te horen. De inspecteur heeft direct na de ontvangst van de ingebrekestelling contact opgenomen met de gemachtigde en hem de mogelijkheid geboden om op verschillende tijdstippen gehoord te worden. De gemachtigde heeft geantwoord dat hij niet alle gevraagde informatie heeft ontvangen en een hoorzitting niet zinvol is. De inspecteur heeft uit deze reactie mogen afleiden dat de gemachtigde niet gehoord wilde worden. Dat de gemachtigde tegelijkertijd heeft laten weten dat hij niet afziet van zijn hoorrecht, maakt het oordeel niet anders aangezien de gemachtigde een professioneel rechtsbijstandsverlener is. Tegen de achtergrond van de ingebrekestelling, lag het op zijn weg om zoveel mogelijk medewerking te verlenen aan het plannen van een hoorgesprek en wanneer hij verhinderd was op de voorgestelde data, om dat expliciet mee te delen zonder daarbij te vermelden dat een hoorzitting niet zinvol was. Dat heeft hij echter nagelaten.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Gelderland
Editie: 10 november