Er zal geen wetsvoorstel met de titel Autobrief III worden ingediend. Dat schrijft staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst aan de Tweede Kamer naar aanleiding van de door de Algemene Rekenkamer toegezonden brief over fiscale stimulering van elektrische auto’s.

Minister Dekker voor Rechtsbescherming geeft uitleg aan de Tweede Kamer over de werkwijze van de meervoudige kamers van de Hoge Raad.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de hoorplicht schendt.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de activiteiten niet slechts tijdelijk zijn overgedragen aan I bv. Er is geen sprake van een voornemen om de werkzaamheden binnen een redelijke termijn te hervatten. De correcties ten aanzien van de staking van de onderneming zijn terecht.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de heer X pas een strafrechtelijk verwijt kan worden gemaakt na afloop van de in de aanmaning gestelde termijn voor het alsnog doen van de aangifte. De tenlastegelegde periode ziet ten onrechte op de periode daarvoor.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het verzwegen Zwitserse vermogen onmiskenbaar uit misdrijf afkomstig moet zijn. Het tweede inkeerverzoek van mevrouw X was niet rechtsgeldig omdat zij geen enkele toelichting heeft gegeven op het beginvermogen van de bankrekening.

Het verzamelbesluit fiscale eenheid VPB is geactualiseerd. Naast redactionele wijzigingen zijn er inhoudelijke aanpassingen gedaan. Ook is het besluit samengevoegd met een ander besluit.

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen neemt het standpunt in dat een RVU kwalificeert als een regeling voor de subjectieve vrijstelling voor pensioenlichamen.

Wat zijn nu eigenlijk de doelstellingen van de commerciële en fiscale jaarrekening? En in welke balansposten zit het verschil tussen deze twee jaarrekeningen? Ook niet onbelangrijk, welke regelingen leiden tot een tijdelijk of permanent verschil tussen de commerciële en fiscale jaarrekening? Op deze vragen geeft specialist Charlie Bruijsten antwoord in een nieuw thema over dit onderwerp.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X een debiteurenrisico heeft gelopen dat een onafhankelijke derde niet zou hebben aanvaard. Daarbij is met name het structurele negatieve eigen vermogen van B bv van belang en het ontbreken van zekerheden en een aflossingsschema.

Hof Amsterdam oordeelt dat de navorderingsaanslag IB/PVV 2017 en de bijbehorende beschikking belastingrente juist zijn vastgesteld op basis van de beperkte gegevens waarover de inspecteur beschikt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de aftrek van de geclaimde buitengewone last terecht heeft geweigerd. De alsnog ingebrachte stukken onderbouwen de buitengewone last niet. De stukken zien namelijk op een lening uit 2006 van € 200.000 met een looptijd van slechts zes maanden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad oordeelt dat het Gemeenschappelijk Hof van de Cariben de stelling van X nv over de onzakelijkheid van de lening had moeten behandelen. Dat het hof dit niet heeft gedaan leidt echter niet tot cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat A nv niet is aan te merken als een rechtspersoon aan wie een distributiebedrijf toebehoort. Voor kwalificatie als een dergelijke rechtspersoon is het houden van alle aandelen in een andere rechtspersoon die een distributiebedrijf uitoefent onvoldoende. X bv is dan niet belastingplichtig voor de VPB.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de door X bv gesloten overeenkomst niet een met een geldlening vergelijkbare overeenkomst is. X bv koopt namelijk zonder voorbehoud vorderingen op van derden.

Definitieve aanslagen vennootschapsbelasting 2022 waarin voorheffingen worden verrekend, zijn mogelijk vertraagd. Dit vanwege problemen bij het vaststellen van de beschikking voort te wentelen voorheffingen. Dat meldt de Belastingdienst.