Belanghebbende, X, draagt de exploitatie van een kinderdagcentrum over aan een derde waarbij met de overnemer een huurovereenkomst met koopoptie en een borgstelling is aangegaan. In geschil is of sprake is van overgang van een algemeenheid van goederen in de btw. Rechtbank Den Haag is van oordeel dat dit niet het geval is. X komt in hoger beroep. In tegenstelling tot Rechtbank Den Haag oordeelt Hof Den Haag dat sprake is van overgang van een algemeenheid van goederen. De exploitatie wordt tegen een periodieke vergoeding overgedragen en het is tevens zeer waarschijnlijk dat de exploitatie definitief wordt overgenomen tegen een vastgestelde vergoeding. Bovendien is de overnemer die de inventaris gebruikt om het kinderdagcentrum te exploiteren en dus verantwoordelijk hiervoor. Het hoger beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 37d