Het kabinet gaat de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties over het werken als zelfstandige. Dat kondigen minister Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, staatssecretaris Snel van Financiën en staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken en Klimaat aan in de vierde voortgangsbrief Werken als zelfstandige die aan de Tweede Kamer is gezonden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur door het stellen van een zeer korte termijn voor het aanleveren van informatie de grenzen van de redelijkheid heeft overschreden. Daarmee is de informatiebeschikking prematuur.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur terecht een waarde van € 38.000 aan de loodsen heeft toegekend. X maakt zijn stelling dat de loodsen slechts € 15.5000 waard zijn omdat ze onbruikbaar zijn en eigenlijk gesloopt moeten worden niet aannemelijk.

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de verlengde navorderingstermijn in art. 66 SW 1956 niet in strijd is met art. 63 VWEU en art. 1 EP EVRM.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat er wezenlijke verschillen bestaan tussen gebruikte bestelauto's en gebruikte kampeerauto’s en dat daarom voor de afschrijving moet worden aangesloten bij de waardedaling die zich in het economische verkeer voordoet bij vergelijkbare kampeerauto’s.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt een evaluatierapport van de heffingskortingen en tariefstructuur naar de Tweede Kamer. Hierin staat, net als in een evaluatierapport uit 2005, dat belastingplichtigen door de bomen het bos niet meer zien.

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH-aanslag heeft een standpunt uitgebracht over de toepassing van het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal bij een stamrechtuitkering door een in Nederland gevestigde stamrecht-bv aan een in Portugal woonachtige belastingplichtige.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.