Per 1 januari 2019 is de maximale WOZ-waarde voor de verhuurderheffing vastgesteld op € 270.000. Dat heeft minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties bekendgemaakt.

De Hoge Raad oordeelt dat aan alle voorwaarden moet zijn voldaan op het moment waarop de in een tijdvak ingehouden belasting op aangifte wordt afgedragen. Er is dus een tijdig op schrift gestelde overeenkomst vereist, mede ondertekend door of namens het bestuur van het kenniscentrum beroepsopleiding bedrijfsleven.

De Hoge Raad oordeelt dat bestuursorganen in principe moeten meewerken aan de wens van een bezwaarmaker om telefonisch te worden gehoord. Dat is alleen anders als telefonisch horen gezien de belangen van partijen bij de besluitvorming niet voldoende zorgvuldig kan geschieden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur niet tweemaal dezelfde informatiebeschikking kan nemen. Dit zou namelijk de wettelijke bepalingen omtrent bezwaar en beroep, die van openbare orde zijn, kunnen doorkruisen. De tweede beschikking wordt daarom vernietigd.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet heeft vastgesteld op welk moment de betalingsonmacht bij A bv is ontstaan, zodat onvoldoende is gemotiveerd waarom niet tijdig een melding van betalingsonmacht is gedaan.

De Hoge Raad volgt het advies van de A-G op en stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. De Hoge Raad wil antwoord op de vraag of het in strijd met het EU-recht is dat het totale bedrag van de oorspronkelijk toegepaste aftrek in één keer wordt herzien.

Naar aanleiding van de vragen van Kamerlid Omtzigt (CDA) over het bericht dat de inspecteur heeft besloten om de RVU-boete van bijna € 200 miljoen aan de Belastingdienst voor de gouden handdrukken kwijt te schelden heeft Staatssecretaris Snel gereageerd in een brief aan de Tweede Kamer.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het pensioen voor X loon vormt. Het pensioen vloeit voort uit de werkzaamheden die X in dienstbetrekking heeft verricht, en X heeft het volledige pensioen ontvangen op een door hem opgegeven bankrekening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de verzwaarde bewijslast dat zijn inkomen te hoog is vastgesteld. De overgelegde facturen tonen niet overtuigend aan dat hij voldoet aan het urencriterium en de zakelijke auto- en transportkosten heeft gemaakt.

Voor het kalenderjaar 2023 bedraagt het forfaitaire rendementspercentage voor banktegoeden 0,92%. Dat heeft de Staatssecretaris van Financiën bekendgemaakt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van een winstuitdeling van € 9,7 mln. Ten aanzien van dit bedrag maakt X bv niet aannemelijk dat zij een herinvesteringsvoornemen had, zodat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van kwade trouw. Volgens het hof wist X ten tijde van het doen van de IB-aangifte 2011 dat de onroerende zaken voor een veel te lage prijs waren overgedragen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat het werkelijke rendement lager is dan het forfaitair berekende rendement.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt een evaluatierapport van de heffingskortingen en tariefstructuur naar de Tweede Kamer. Hierin staat, net als in een evaluatierapport uit 2005, dat belastingplichtigen door de bomen het bos niet meer zien.

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH-aanslag heeft een standpunt uitgebracht over de toepassing van het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal bij een stamrechtuitkering door een in Nederland gevestigde stamrecht-bv aan een in Portugal woonachtige belastingplichtige.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.