Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv zich bewust was van de risico’s die het inlenerschap met zich meebracht. Er is door haar echter niet om nakoming verzocht van de in het inlenerscontract opgenomen vrijwaringen.

X bv maakt bouwproducten en wapeningselementen op maat. X bv heeft zelf geen eigen personeel. De werknemers, die via uitzendbureau bij haar worden ingezet, waren wel eerder in dienst van een rechtsvoorganger van X bv. Het uitzendbureau, waarvan X bv de enige klant is, doet diverse suppletie-aangiften. De daaruit volgende naheffingen zijn echter onbetaald gebleven. In geschil is of X bv hiervoor terecht aansprakelijk is gesteld.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv zich bewust was van de risico’s die het inlenerschap met zich meebracht. Er is door haar echter niet om nakoming verzocht van de in het inlenerscontract opgenomen vrijwaringen, zoals het openen van een G-rekening en het overleggen van een verklaring omtrent betalingsgedrag. X bv kan zich dus niet disculperen. Haar enkele stelling dat het uitzendbureau failliet is gegaan door onvoorzien ziekteverzuim is onvoldoende. Het beroep van X bv is ook voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Invorderingswet 1990 34

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 8 april

37

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen