Er komt een verbod op belastingadvies door de trustsector. De Tweede Kamer heeft op 11 juni 2024 ingestemd met een amendement van die strekking. Het amendement is ingediend bij de behandeling van de Wijzigingswet financiële markten 2024 (wetsvoorstel 36442).

De Tweede Kamer heeft op 11 juni 2024 ingestemd met het wetsvoorstel tot goedkeuring van het op 18 november 2015 tot stand gekomen belastingverdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden, ten behoeve van Curaçao, en Malta (V-N 2023/16.7). Het verdrag is opgenomen in Trb. 2015, 196 en Trb. 2016, 124.

De Tweede Kamer heeft 11 juni 2024 ingestemd met het wetsvoorstel tot wijziging van de Belastingregeling Nederland Curaçao (BRNC) in verband met de implementatie van de uitkomsten van het BEPS-project van de OESO (V-N 2023/25.9).

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft de uitkomsten van het onderzoek naar de mogelijkheden voor de toepassing van het verlaagde BTW-tarief op reparatiediensten voor huishoudapparaten naar de Tweede Kamer gestuurd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat uit de formulering van de huwelijkse voorwaarden blijkt dat op het verrekenbeding ook anders dan bij overlijden een beroep kan worden gedaan. Daarom is er geen sprake van een verkrijging krachtens erfrecht.

Hof Den Haag oordeelt dat geen sprake is van een rechtstreeks verband tussen de rijksbijdrage voor onderwijs door het Ministerie van OCW of de betaling van lesgeld aan DUO door studenten en het verleende onderwijs.

Kennisgroep invordering en civiel recht geeft toelichting op de wijze waarop betekeningskosten van een dwangbevel in rekening kunnen worden gebracht.

De civiele kamer van de Hoge Raad oordeelt dat een verbintenis door middel van partijafspraken niet ondeelbaar kan worden gemaakt voor de toepassing van art. 2:334t BW. Aangezien de regeling van art. 2:334t BW van dwingend recht is, is contractuele uitbreiding van het begrip ‘ondeelbare verbintenissen’ in de zin van art. 2:334t BW niet mogelijk.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de naheffingsaanslagen MRB en fijnstoftoeslag terecht heeft opgelegd aan X. Dat X, als houder van de auto, gedurende de lockdown geen gebruik heeft gemaakt van de auto doet daaraan niet af. Het houden van een motorrijtuig is het belastbare feit voor de MRB en de fijnstoftoeslag en niet het gebruik daarvan.

De Kennisgroep overdrachtsbelasting stelt dat een goederenrechtelijk beding dat onderdeel is van een recht van erfpacht niet kwalificeert als een verkoopregulerend beding. De maatstaf van heffing ex. art. 9 lid 5 Wet BRV is dan niet van toepassing.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Nederlandse woning van X niet als zijn eigen woning kan worden aangemerkt. X woont in Luxemburg en is geen kwalificerende buitenlandse belastingplichtige en geen partner van zijn vrouw, die in de Nederlandse woning woont.

Advocaat-generaal Wattel stelt cassatie in het belang der wet voor. Volgens de A-G had het hof het rechtsmiddelgebruik van X BV niet-ontvankelijk moeten verklaren wegens gebrek aan procesbelang. Verder is het volgens de A-G wel mogelijk om de drie in 2018/2019 verkochte onroerende zaken per ultimo boekjaar 2017 op de WEV te waarderen.

Een belastingplichtige die vóór 1 januari 2023 is geremigreerd naar Nederland, heeft geen recht op een verhoging van het maximumbedrag als bedoeld in art. 4.14c lid 1 Wet IB 2001 tot het bedrag van zijn schulden op het moment van remigratie. Dat is het standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang.

Het arrest van 18 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1054, V-N 2023/37.12, dat betrekking heeft op de BOR geldt ook voor de toepassing van de DSR-ab. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang en de Kennisgroep successiewet.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat inmiddels uitspraak op bezwaar is gedaan, zodat het beroep voor zover het ziet op het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk is. X krijgt wel de maximale dwangsom wegens het niet tijdig beslissen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het pensioen terecht heeft aangemerkt als inkomsten uit vroegere arbeid waardoor belanghebbende geen recht heeft op de arbeidskorting.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van een objectieve voordeelsverwachting. X' standpunt dat objectief voordeel te verwachten is en dat de verliezen zullen worden ingelopen, wordt niet met relevante objectieve stukken gestaafd.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de door X ontvangen ZW-uitkering tot zijn arbeidsinkomen dient te worden gerekend. Dat X voorafgaand aan de ZW-uitkering een WW-uitkering ontving, doet hieraan niet af.

Hof Den Haag oordeelt dat er geen aanleiding is om de bevindingen van het onderzoek buiten beschouwing te laten. De inspecteur was bevoegd om eerst een derdenonderzoek bij Stichting X over een IB-gift in te stellen en de bevindingen daarvan was een geldige reden om bij haarzelf een ANBI-onderzoek in te stellen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat het een onzakelijke lening was, die X in zijn hoedanigheid van enig aandeelhouder aan de BV had verstrekt.