Federatieve vereniging X is in 1849 opgericht voor alle artsen en studenten geneeskunde in Nederland. Het doel van X is de geneeskunst in de ruimste zin te bevorderen. X verricht onder andere de volgende diensten: erkenning van opleiders, registratie in een opleidingsregister, (her)registratie in een profielregister en (her)registratie in een specialistenregister. X kent diverse soorten leden. Zo zijn er artsen die rechtstreeks lid zijn van X, en zijn er artsen die lid zijn van een federatiepartner van X (getrapte leden). Daarnaast zijn er nog artsen die geregistreerd zijn als specialist of profielarts in een door X gehouden register, maar die geen lid zijn van X of van een federatiepartner van X (fiscaalrechtelijke leden). In geschil is of een btw-vrijstelling van toepassing is op de diensten van X. Rechtbank Gelderland oordeelt dat X voldoet aan de voorwaarden van de btw-koepelvrijstelling. Volgens de rechtbank verricht X namelijk diensten die rechtstreeks nodig zijn voor het verrichten van de vrijgestelde prestaties. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslagen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet voldoet aan de voorwaarden van de btw-koepelvrijstelling. Het hof wijst er daarbij op dat de registratiediensten van X niet noodzakelijk zijn voor de handelingen van de artsen die in de registers van X worden opgenomen. Het toepassen van de koepelvrijstelling op deze diensten is dan in strijd met de doelstelling van de vrijstelling: het vermijden van een concurrentienadeel dat vrijgesteld presterende belastingplichtigen kunnen ondervinden wanneer zij bepaalde, direct voor hun vrijgestelde handelingen noodzakelijke diensten, uitbesteden. Het hof wijst hierbij op de conclusie van A-G Kokott in de Aviva-zaak (1 maart 2017, nr. C-605/15, V-N 2017/24.15, TaxVisions editie 12 mei 2017). Verder is het hof van mening dat de medische vrijstellingen (art. 11 lid 1 onderdelen c en g Wet OB 1968) en de onderwijsvrijstelling (art. 11 lid 1 onderdeel o Wet OB 1968) ook niet van toepassing zijn. Het gelijk is aan de inspecteur.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 11
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 3 augustus