Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de ambtshalve uitschrijving van de heer X als btw-ondernemer niet relevant is. In materiële zin drijft hij wel degelijk een onderneming.

De heer X is houder van een bestelauto Citroën Berlingo. In geschil is of hiervoor het lage mrb-ondernemerstarief kan gelden. Volgens Rechtbank Noord-Nederland is de naheffing naar het normale (hoge) tarief van een personenauto terecht. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de ambtshalve uitschrijving van X als btw-ondernemer niet relevant is. In materiële zin drijft X als ZZP-er wel degelijk een onderneming. X ontvangt namelijk van meerdere opdrachtgevers op uurbasis vergoedingen, hij werkt met eigen gereedschap/materialen en hiervoor wordt de auto en een gehuurde box gebruikt. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 7

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 24b

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 29 april

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen