De Eerste Kamer wil dat de regering zich in het vervolg onthoudt van een koppeling van eigenstandige (wets)voorstellen. Een motie van die strekking is aangenomen op 24 november 2020.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur de inkomsten van X met betrekking tot de woningen terecht heeft belast als ROW. X heeft niet ontkent dat hij de door de inspecteur opgesomde werkzaamheden allemaal heeft verricht. Er is geen sprake van normaal actief vermogensbeheer.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de door S bewoonde woning een dienstwoning is. Bij afwezigheid van S worden diens taken overgenomen door D, die niet op het recreatiepark woont. Er bestaat voor S dan geen noodzaak om zijn taken vanuit de woning op het recreatiepark te verrichten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de zaken over de WOZ-beschikking en de aanslagen rioolheffing en afvalstoffenheffing voor de schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn één zaak vormen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de woning op nr. 41 geen eigen woning van X is. Van belang is dat beide woningen hun eigen voordeur hebben en vroeger als afzonderlijke woningen in gebruik waren. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat B niet de helft van het Zwitserse banktegoed heeft geschonken aan X. Dat A en B in algehele gemeenschap van goederen zijn gehuwd, brengt niet mee dat B moet worden geacht mede als partij betrokken te zijn bij een door A gedane schenking.

Hof Den Haag oordeelt dat de wetgever geen vertrouwen heeft gewekt dat kruislingse schenkingen niet zullen worden bestreden. De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer namelijk laten weten dat het als een constructie wordt beschouwd die actief zal worden bestreden.

Hof Den Haag oordeelt dat de wetgever geen vertrouwen heeft gewekt dat kruislingse schenkingen niet zullen worden bestreden. De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer namelijk laten weten dat het als een constructie wordt beschouwd die actief zal worden bestreden.

Kennisgroep successiewet stelt dat over een door een werkgever verstrekte overlijdensuitkering van drie maandsalarissen erfbelasting is verschuldigd over twee maandsalarissen.

Een renteschuld die is ontstaan op basis van een onderhandse renteafspraak komt bij het overlijden van de langstlevende echtgenoot in mindering op diens nalatenschap, als de renteafspraak is opgenomen in de tijdig ingediende aangifte erfbelasting van de eerst stervende echtgenoot. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep successiewet.

De Kennisgroep successiewet stelt dat niet wordt voldaan aan het voortzettingsvereiste als binnen vijf jaar na de verkrijging van de aandelen onder de BOR, het desbetreffende lichaam nieuwe aandelen uitgeeft aan een derde. Deze uitgifte beperkt de aanspraak van de verkregen vermogensbestanddelen op toekomstige winsten of waardeontwikkelingen.

De Kennisgroep Successiewet heeft een vraag beantwoord over wie worden aangemerkt als partners voor de Successiewet in de situatie van een meerrelatie.

Aan toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) zijn voorwaarden verbonden, met name het voorzettingsvereiste. Wanneer iemand niet meer voldoet aan dit vereiste, moet diegene daarvan melding maken bij de Belastingdienst.

De Kennisgroep successiewet neemt het standpunt in dat als twee samenwoners elkaar partner zijn in de zin van de Successiewet en de één iets nalaat aan het kind van de ander, tariefgroep 1 van toepassing is. Op deze verkrijging is ook de kindvrijstelling van toepassing.

Het Ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het conceptwetsvoorstel Wet aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2025. Dit conceptwetsvoorstel vormt het vervolg op de Wet aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2024 (V-N 2024/4.3.3). Belangstellenden kunnen tot en met 19 mei 2024 reageren op de internetconsultatie.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat geen sprake is van wederzijdse dwaling. Het beroep op vernietiging van de schenkingsovereenkomst wegens wederzijdse dwaling moet worden geacht te zijn voorgewend.