Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X met zijn mededeling dat hij bezwaar heeft tegen de WOZ-beschikking zijn bezwaarschrift voldoende heeft gemotiveerd.

Belanghebbende, X, dient op 4 maart 2014 een bezwaarschrift in tegen een WOZ-beschikking 2014 van de gemeente Lochem. In geschil is de ontvankelijkheid van het bezwaar.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X met zijn mededeling dat hij bezwaar heeft tegen de WOZ-beschikking zijn bezwaarschrift voldoende heeft gemotiveerd. De WOZ-beschikking is aan X bekendgemaakt zonder motivering. Dit is in strijd met art. 3:47 Awb. Indien een belanghebbende met een dergelijke beschikking wordt geconfronteerd, is de keuze aan hem om de termijn voor het indienen van een bezwaar direct zeker te stellen dan wel te wachten op de ontvangst van de motivering van de beschikking. De belanghebbende is niet verplicht eerst de motivering van de beschikking af te wachten of deze aan te vragen, zelfs niet indien de motivering nog binnen de bezwaartermijn kan worden verkregen. Indien de motivering, zoals in dit geval, niet met de schriftelijk bekendgemaakte beschikking wordt meegezonden, kan een bezwaar als het onderhavige niet wegens het ontbreken van de gronden niet-ontvankelijk worden verklaard. Het hof verklaart het hoger beroep van X gegrond en draagt de heffingsambtenaar op om opnieuw uitspraak op bezwaar te doen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:5

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 13 april

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen