Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X de kosten van de orthopedagoog niet als specifieke zorgkosten in aftrek kan brengen. Volgens de rechtbank drukken deze kosten namelijk niet op X. X maakt niet aannemelijk dat haar zorgverzekering de door haar gestelde uitgaven niet dekt.

In haar IB-aangifte claimt X voor € 5115 aftrek van specifieke zorgkosten. De aanslag wordt conform de aangifte opgelegd. Naar aanleiding van een onderzoek legt de inspecteur een IB-navorderingsaanslag op aan X. Daarbij wordt € 3087 aan uitgaven voor specifieke zorgkosten niet in aftrek toegelaten. X is het daar niet mee eens. Volgens X had de inspecteur nog € 1205 aan kosten van de orthopedagoog in aftrek moeten toelaten.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X de kosten van de orthopedagoog niet als specifieke zorgkosten in aftrek kan brengen. Volgens de rechtbank drukken deze kosten namelijk niet op X. X maakt niet aannemelijk dat haar zorgverzekering de door haar gestelde uitgaven niet dekt. De rechtbank overweegt daarbij dat X geen documenten heeft overgelegd waaruit blijkt dat de zorgverzekering de gedeclareerde uitgaven niet heeft willen vergoeden. Ook het beroep van X op het correctiebeleid is tevergeefs. Er wordt weliswaar minder dan € 450 nagevorderd, maar het verzamelinkomen is met meer dan € 1000 (€ 1862) verhoogd. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Wet inkomstenbelasting 2001 6.1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 4 november

32

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen