Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Rechtbank Limburg in haar uitspraak ten onrechte voorbij is gegaan aan de regels van bewijslastverdeling in WOZ-zaken uit het arrest Oostflakkee (HR 14 oktober 2005, nr. 40299, BNB 2005/378).

Belanghebbende, X, is eigenaar van een vrijstaande woning in de gemeente Weert. In beroep verlaagt Rechtbank Limburg de WOZ-waarde 2013 van € 505.000 naar € 458.000.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Rechtbank Limburg in haar uitspraak ten onrechte voorbij is gegaan aan de regels van bewijslastverdeling in WOZ-zaken uit het arrest Oostflakkee (HR 14 oktober 2005, nr. 40299, BNB 2005/378). In de onderhavige zaak moet naar het oordeel van het hof bij waardering van het door de heffingsambtenaar ingebrachte taxatierapport en de overige gegevens rekening worden gehouden met hetgeen X heeft ingebracht, waaronder diens taxatierapport en de daarbij behorende taxatiekaarten. In de uitspraak van de rechtbank ontbreekt die weging. Het hof oordeelt dat geen van de partijen de WOZ-waarde aannemelijk maakt en stelt de WOZ-waarde in goede justitie vast op € 458.000. Dat betekent dat zowel het principale hoger beroep van de heffingsambtenaar als het incidentele hoger beroep van X ongegrond is.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

2

Gerelateerde artikelen