Rechtbank Noord-Holland vernietigt de aan X bv opgelegde informatiebeschikking. Het boekenonderzoek voor de omzetbelasting heeft zich beperkt tot het door de dochtermaatschappij van X bv geëxploiteerde horecabedrijf. Omdat X bv met betrekking tot dat cafébedrijf niet als belastingplichtige voor de omzetbelasting kan worden aangemerkt, is ten name van haar ten onrechte een informatiebeschikking genomenkno.

De inspecteur legt aan belanghebbende, X bv, een informatiebeschikking op. In geschil is of dit terecht is.

Rechtbank Noord-Holland vernietigt de aan X bv opgelegde informatiebeschikking. Het boekenonderzoek voor de omzetbelasting heeft zich beperkt tot het door de dochtermaatschappij van X bv geëxploiteerde horecabedrijf. Omdat X bv met betrekking tot dat cafébedrijf niet als belastingplichtige voor de omzetbelasting kan worden aangemerkt, is ten name van haar ten onrechte een informatiebeschikking genomen. In de informatiebeschikking is niet tot uitdrukking gebracht dat de beschikking mede betrekking had op een ander belastingmiddel dan de omzetbelasting. De rechtbank verklaart het beroep van X bv gegrond en constateert ambtshalve dat de redelijke termijn is overschreden met iets meer dan één maand. Deze overschrijding komt geheel voor rekening van de rechtbank. De rechtbank veroordeelt de staat tot vergoeding van een schadevergoeding van € 500, een proceskostenvergoeding van € 1732 en het griffierecht van € 328.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 21 maart

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen