Dienst Toeslagen verwacht nog minstens 10 jaar bezig te zijn met uitbetalen en afhandelen van toeslagen en uit zorgen over de personele bezetting. Modernisering van bestaande systemen is noodzakelijk voor de continuïteit en verbetering van de uitvoering in die periode.

Het BEFIT-richtlijnvoorstel is een complex en fiscaal ingrijpend voorstel. De besprekingen tussen de lidstaten gaan vermoedelijk lang duren. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op vragen van de vaste commissie voor Financiën naar aanleiding van de BNC-fiches over de richtlijnvoorstellen BEFIT en Transfer Pricing.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de mededeling van 28 januari 2021 geen teruggaafbeschikking is, maar een ambtshalve teruggaaf. Omdat daartegen geen bezwaar open staat, heeft de inspecteur het bezwaar tegen deze mededeling terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting over de periode 1 juli 2017 - 21 september 2017. X maakt niet aannemelijk dat is voldaan aan de voorwaarde dat ABN AMRO NL zijn salariskosten geïndividualiseerd heeft doorbelast aan ABN AMRO Luxemburg.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslagen omzetbelasting en bijbehorende boetebeschikkingen grotendeels terecht zijn opgelegd vanwege het niet voldoen aan de administratieverplichting door X.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting ten onrechte is opgelegd, omdat X onverwijld en ononderbroken bezig is geweest om de bezoekersvergunning aan te melden.

Hof 's-Hertogenbosch wijst, gezien het standpunt van partijen, het herzieningsverzoek van Rijnvarende X toe. Het hof vermindert de IB-aanslag 2006 en kent een proceskostenvergoeding toe van € 5614. Ook heeft X recht op vergoeding van het betaalde griffierecht.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat geen aangifte is gedaan en dat de aanslag schenkbelasting in verband met de schenking uit 2006 tijdig is opgelegd. Omdat geen aangifte is gedaan, vervalt de bevoegdheid tot het vaststellen van de aanslag pas drie jaren na het van overlijden van de begiftigde.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een ontvangen transitievergoeding tot de winst uit onderneming behoort.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.

Hof Den Haag oordeelt dat de voorlopige aanslag zuiveringsheffing na vermindering in de bezwaarfase niet te hoog is vastgesteld. X heeft ook geen recht op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Hof Den Haag oordeelt dat de wetgever geen vertrouwen heeft gewekt dat kruislingse schenkingen niet zullen worden bestreden. De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer namelijk laten weten dat het als een constructie wordt beschouwd die actief zal worden bestreden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan door af te schrijven op apparatuur die eigendom van de bv's van zijn echtgenote was en waarvoor zijn stichting vergoedingen aan de bv's betaalde.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met de gegevens uit de boekhouding van A bv voldoende duidelijk maakt dat X inkomsten heeft genoten uit voor A bv verrichte werkzaamheden. De IB-navorderingsaanslagen zijn dan ook terecht aan X opgelegd.

Hof Amsterdam oordeelt dat de Rechtbank Amsterdam ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend in verband met het verschijnen van X' gemachtigde ter zitting.