Rechtbank Arnhem oordeelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Rheden te karig is geweest bij het toekennen van een proceskostenvergoeding.

Eiseres, X, schakelt bij haar bezwaar tegen de WOZ-waarde een gemachtigde in om op basis van 'no cure no pay' haar belangen te behartigen. De heffingsambtenaar van de gemeente Rheden verklaart haar bezwaar gegrond en verlaagt de WOZ-waarde. In beroep verschillen partijen alleen nog van mening over de hoogte van de proceskostenvergoeding. Rechtbank Arnhem oordeelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Rheden te karig is geweest bij het toekennen van een proceskostenvergoeding. De gemeente heeft ten onrechte een wegingsfactor 0,25 gehanteerd voor de kosten van door een derde verleende rechtsbijstand. Het feit dat de inhoud van het bezwaarschrift grotendeels afkomstig was uit het taxatierapport betekent niet dat een wegingsfactor lager dan 1 toegepast moet worden. Ook is ten onrechte geen punt toegekend voor het bijwonen van een hoorzitting. Voor het taxatierapport bedraagt de proceskostenvergoeding € 380,80 namelijk 4 uur x € 80 vermeerderd met btw. Met de verwijzing naar door andere taxateurs gehanteerde tarieven heeft de gemeente niet aannemelijk gemaakt dat marktpartijen, die niet op basis van 'no cure no pay' werken, per uur minder dan € 80 per uur exclusief btw in rekening brengen. Verder verwerpt de rechtbank het standpunt van de gemeente dat taxatiewerkzaamheden niet gezien kunnen worden als werkzaamheden van wetenschappelijke of bijzondere aard. Het beroep van X is gegrond.  

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Arnhem

Editie: 13 februari

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen