Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de heer X voorafgaand aan het opleggen van de aanslag de gelegenheid had moeten krijgen zijn reactie op de voorgenomen naheffing kenbaar te maken.

De heer X dient eind 2014 een BPM-aangifte in wegens de invoer van een uit België afkomstige personenauto. De auto was in augustus 2014 uitgeschreven uit het Nederlandse kentekenregister in verband met export. Volgens de inspecteur is de verschuldigde BPM door X ten onrechte berekend op basis van een taxatierapport. De auto wordt namelijk binnen een half jaar weer ingevoerd. Dit heeft tot gevolg dat alleen de forfaitaire afschrijvingsmethode gehanteerd mag worden. In geschil is de naheffingsaanslag, die in de bezwaarfase is verminderd tot € 3.705. X stelt primair dat het EU-verdedigingsbeginsel is geschonden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X voorafgaand aan het opleggen van de aanslag de gelegenheid had moeten krijgen zijn reactie op de voorgenomen naheffing kenbaar te maken (zie HvJ EU 3 juli 2014, nrs. C-129/13 en C-130/13, V-N 2014/13.8 en HR 10 juli 2015, nr. 14/04046, V-N 2015/34.6). Het argument van de inspecteur dat X ook zelf spontaan had kunnen reageren op de vooraankondiging, snijdt geen hout. De inspecteur moet X namelijk in de gelegenheid stellen om naar behoren zijn standpunt kenbaar te maken. Bovendien moet de daarvoor te gunnen termijn worden afgestemd op de specifieke situatie, zodat X de mogelijkheid heeft om zijn verdedigingsrechten ook echt uit te oefenen. Het horen in de (latere) bezwaarfase kan het gebrek niet helen (zie HR 24 november 2017, nr. 15/05787, ECLI:NL:HR:2017:2980). Aangezien de aanslag na bezwaar is verminderd, staat daarmee vast dat het besluitvormingsproces zonder de schending het EU-verdedigingsbeginsel een andere afloop had kunnen hebben (zie laatstelijk HR 2 juni 2017, nr. 16/03921, V-N 2017/30.3, r.o. 3.4.2). De naheffingsaanslag wordt vernietigd. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 20

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Europees belastingrecht, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 22 januari

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen